唐顿庄园

俄英7年默契“归零”，英媒一句话透露深意，最大输家浮出水面,鲸探所,原创俄英7年默契“归零”，英媒一句话透露深意，最大输家浮出水面_我的网站

初代吸血鬼

A | 8月23日，英国媒体发布了一篇文章，里面讲到俄罗斯驻英国大使馆那把坐了七年的椅子，如今空了整整一个月，莫斯科却连个接替的人影都没提。能想到把“俄罗斯轮盘”做进电子游戏里的人，一定是一个天才。

B | 在现实中，俄罗斯轮盘根本不是什么“游戏”，把一颗子弹塞进空的左轮手枪里，随机旋转后再朝着自己脑袋开枪，这无论如何都是赤裸裸的刑罚。但在电子游戏里，这是一个够刺激、够吓人，但同时也足够有动脑子空间的游戏玩法。可真正让伦敦坐不住的，不是大使走人，而是俄罗斯接下来的动作。

C | 至于这把空椅子什么时候能再坐上人，恐怕不取决于俄罗斯也不取决于英国，而是取决于旁边另一位“大佬”还要装看不见多久。只不过，干打枪多少有点无聊，大家多少会想办法给里面加点料，于是《恶魔轮盘》加了各种道具，《骗子酒吧》搞了点“大话骰”，我们今天介绍的主角《地狱轮盘》则是加入筹码和各种效果的卡牌，将其变成了一种尔虞我诈的多人桌游。点击跳转Steam商店页面>>>《地狱轮盘》在一个昏暗的桌边开始，在场的所有哈基米，一看就不好惹。七年老将说走就走先给不常看国际新闻的朋友捋捋现在的情况，今年俄罗斯驻英国大使安德烈·凯林正式离任回国，这人干了七年多。但他们要在这里玩一场向自己脑袋开枪的游戏。游戏的画面尚在开发当中，虽然画面还有些粗糙，但玩法堪称完美。从我的角度出发，那段时间英国、法国、德国代表正好跑去跟俄罗斯副外长拍桌子抗议乌克兰战争，你说这是巧合我是不信。可英国这边急了，媒体挖到一条内幕消息，国家安全系统内部人士直说，莫斯科这招就是故意打脸，意思翻译过来就是，你们英国在我们眼里已经不重要了。以我的感受来说，这话说得够直白，连外交辞令都懒得套了，这在过去几十年的英俄交往里，几乎没见过，那俄罗斯到底为什么翻脸翻得这么彻底？我觉得得从最直接的这根导火索说起。游戏的规则描述起来可能有点复杂，但目标明确，其实上手起来还算轻松简单。俄罗斯这次没打算忍就是8月中旬乌克兰用了两家英国公司生产的无人机，对伏尔加格勒州和罗斯托夫州的炼油厂发动了至少三次打击，俄罗斯驻英国使馆当天发了一份声明。在我看来措辞已经不是在讲道理了，直接说伦敦“故意押注乌克兰危机升级”，还补了一句虚伪地声称要争取和平，声明最后那句警告才是真杀招，英国介入越深付出的代价就越高。游戏开始时，先发牌，接着玩家要开始下注和加注，这类似德州扑克，看着手上的牌，决定这局游戏有多大的把握。依照我的个人理解，俄罗斯已经把话挑明了，你英国造的武器打我本土，我就让你难受，在此之前，俄罗斯已经放话要扣押英国船只。

D | 不同的是，你投下的不只有筹码，还要给场上的左轮枪里塞子弹（增加中弹的概率），或增加本轮游戏的开枪次数。最终，下注高的玩家，获得下面这一局中的开枪权。从我的角度出发，俄罗斯这套打法是有步骤的，先召回大使把外交关系压到代办级，再用无人机事件升级官方谴责，最后甩出海上登检这种硬茬子手段。一步接一步，刀刀都往英国肋条上戳，这绝不是临时起意，是憋着劲在找机会下手。

E | 此时游戏正式开始。

F | 欧盟连声都没敢吭可问题来了，英国挨了这么多刀欧盟在干嘛，就我个人的观察而言，欧盟外交代表出来说了句话，呼吁“双方避免单方面升级”。这话说得四平八稳，两边都点了名又两边都没得罪，美国国务院那边干脆表态，支持乌克兰自卫，但问到英国无人机的事直接拒评。

G | 玩家手中的牌包括且不限于：检查枪膛里是否有子弹、增加/减少子弹、增加/减少本局开枪次数、保护自己或别人免于开枪、回血、夺枪等等。

H | 在所有人依次出牌之后，轮到持枪者出牌并指定一个人开枪。就此循环到指定的开枪次数，或持枪者死亡，仍然幸存的人可以获得场上的筹码，进入下一轮。
屏幕右下角显示了开枪有子弹打出的概率（现在是5/7），以及需要开多少才到本轮结束（图中需要开枪5次）看起来有点复杂是吧？但你很快就能抓住精髓，因为它的目的性很强，只要简化成持枪者和非持枪者之间的博弈就能看得懂。老实讲我的第一感受是，这就是最要命的地方，英国挨打的时候欧盟和美国都在旁边站着，嘴上说兄弟挺住，脚底下纹丝不动。

I | 俄罗斯看准的就是这一点，你不是搞联合制裁吗，你不是说欧洲团结如钢吗，那我偏挑你们中间一个往死里整，看其他人敢不敢往前凑。持枪者的目的很简单，干掉所有人，而且越早动手越好，因为在游戏开始时，枪中子弹充足，枪膛里有子弹的概率极高，几乎可以做到“看谁谁死”；同时，持枪者的动作在所有人之后，也就意味着拥有后手的优势，你可以通过其他人出什么牌来反推他们的思路，是自保优先？还是伺机而动？你会大概知道要先除掉谁。
这老小子估计是怕了如果你是一个新手玩家，我强烈建议你每一局都争抢持枪权，因为简单、没有心理包袱，看谁不爽就一枪干掉他，同时观察其他人的行为也可以更好地学习一下游戏规则。最响亮的表态这时候再回头看凯林这个人我觉得挺有意思，他在任七年争议从来没断过，这种人走了按理说英俄关系反而该松口气，但莫斯科偏偏不派人来接。此时你会不由自主地发出疑问：“不是，这个游戏真的能玩吗？这持枪者也太强了！”不不不，这只是持枪者的幻觉。

J | 以我的感受来说，你说他是外交官，不如说他是俄罗斯情绪的传声筒，这意思很清楚，我连传声筒都不想给你留了。我觉得外交降级到这个份上，离正式断交只差一层窗户纸，而英国安全消息人士那句话说到了根子上，俄罗斯就是在告诉全世界，伦敦已经没有任何价值了。这款游戏设计的精妙之处就在于，你对它的第一印象是规则过于倾向单边，但一旦踏入进阶玩法，把枪让给别人才是这个游戏的精髓。

K |
不持枪的时候拥有这些牌，脑内已经构想了一堆剧本了！持枪者不得不面对其他所有玩家的阻力。

L | 而非持枪者看似没有主导权，实则却在其他方面获得了权益。首先，非持枪的玩家手中有一万种方法可以坑害其他人，比如“谎报军情”，查看枪膛里是否有子弹，然后对着场上所有玩家广播，没人知道你到底说的是真是假，没准有些人就会因此而乱了阵脚。其次，随着场上存货玩家越少，两边的力量就会逐渐变得平衡。试想一下，当场上最终剩下两名玩家时，非持枪的玩家只要给自己一个自保，这时持枪者为了进入下一回合就不得不向自己开枪，本来的后手优势，就变成了后手劣势，所有的行动都要看对方的脸色，从而很容易就会输掉对局。
走好不送~以上还只是表面现象，如果我们要深入算账的话，还更有意思。

M | 对此我有一个想法，英国好歹还是被针对的那个，至少在棋盘上算个棋子，欧盟连棋子都没当上，就是个看棋的。《地狱轮盘》这个游戏，其实是一个桌游版的“非对称对抗”，除了每一局的视角以外，从大方向上来讲，持枪与否的宏观心态是有着很大差别的。我们把整件事拆开来看，俄罗斯召回大使、乌克兰用英国无人机、俄罗斯警告升级、黑海扣船、欧盟不吭声、美国不站队、英国国内民意松动。这条链子上每一个环节，在我看来都在告诉欧盟一件事，你们的安全承诺，在俄罗斯眼里就是一张废纸。

N | 从我的角度出发，欧盟这些年一直端着架子，说自己不是美国的附庸，要有独立的外交和安全政策。

o | 持枪者的游戏体验，是一场大买卖：你花了很多的筹码抢到了枪，为了收支平衡，你就不得不把其他所有人都踢出局，同时还要保证自己不死。可真到了刀架在脖子上的时候，连给英国撑个场面的胆量都没有，俄罗斯这次压根没把欧盟放在眼里，从头到尾瞄准的都是英国，但打狗还得看主人，欧盟连吭都没吭一声。

p | 我觉得最大的输家从来不是冲在最前头那个，而是旁边那个喊了半天口号、真到动手时发现自己根本没上桌的。那你该怎么办呢？向所有人开枪。但你最终总是不得不面临和一个单独的非持枪者一对一，而就像我们在上面提到的，这时你会丢掉所有的优势。欧盟现在的处境就是后者，戏台子搭好了主角打得火热，它举着票站在台下，发现自己的座位早被人撤了，英国虽然挨了打但至少还站在场子里，欧盟呢连门都没进去。以我的认知而言，这场外交冲突走到今天这个地步对谁都没好处，两边把关系搞僵了，生意做不成，老百姓的生活成本只会越来越高。说到底我觉得没有哪个国家不希望自己越来越强大，也没有哪个普通人愿意看着物价飞涨、航线被封、外交人员来回折腾。从我个人感受来讲，英俄之间这把空椅子什么时候能再坐上人，恐怕不取决于俄罗斯什么时候消气，也不取决于英国什么时候服软，而是取决于欧洲那帮沉默的大多数什么时候投票。返回，查看更多。被杀掉，不太容易，但对面想要平局，从而狠狠地从奖池里捞一份，并不是很难。这对于持枪者来说，并不是什么好事。而非持枪者的游戏体验，是精打细算的一场PVPVE。你能不能活到后期根本不由自己，持枪者就是一个大Boss，无法反抗。但在另一方面，你本身下注就不算太多，因此只需要活到回本就可以“稳吃烂分”。再加上，所有非持枪的玩家都处于一种亦敌亦友的关系，你需要养着持枪者干掉其他人，也要在最后努力干掉持枪者。就像是《三国杀》里的内奸一样，但在这里，除了主公以外，所有人都是内奸。要说《地狱轮盘》为什么好玩，我想答案大概是因为，这是一款做得恰到好处的融合体游戏。游戏想出了一个巧妙的点子，把道具卡牌玩法的俄罗斯轮盘和非对称对抗结合起来，又引入筹码系统用数值来做对抗双方的能力平衡。

q | 这样做的结果就是，它包含了各种桌游的乐趣！如果你是擅长算数定输赢的“科学派”，场上有的是你可以计算的点，算筹码、算中枪概率、算人数和预计收益；而如果你是在《狼人杀》里游龙的金舌头，挑拨离间和栽赃陷害也都完全用得上；也或者你是打牌高手，游戏丰富的卡牌也有你发挥的空间。各种计谋你还要全都兼顾一点，以应对各种不同的情况。而且，游戏中还有一丢丢充满魅力的随机要素，随时埋伏着准备在特定时刻发动吓所有人一跳。